blog

Jul 31, 2023

A investigação considera que o projeto de transmissão de energia HumeLink da Transgrid permanecerá acima do solo

O governo de Nova Gales do Sul está a avançar com planos para construir linhas eléctricas aéreas em todo o estado, depois de um inquérito ter concluído que colocá-las no subsolo seria demasiado dispendioso e colocaria a rede energética em risco.

O governo de Nova Gales do Sul está a avançar com planos para construir linhas eléctricas aéreas em todo o estado, depois de um inquérito ter concluído que colocá-las no subsolo seria demasiado dispendioso e colocaria a rede energética sob pressão.

O Comité Permanente para o Desenvolvimento do Estado teve nove semanas para realizar um estudo sobre a viabilidade de subterrâneas linhas de transmissão de alta tensão.

O inquérito da Câmara Alta fez apenas uma conclusão: manter a linha de transmissão HumeLink de 360 ​​quilômetros no sul de NSW acima do solo era a abordagem correta.

A presidente do MLC trabalhista e do inquérito, Emily Suvaal, disse que, apesar dos protestos significativos da comunidade, havia vários obstáculos para colocar as linhas subterrâneas.

“O custo foi um fator. Reconhecemos que não é isso que muitos na comunidade local estão pedindo”, disse ela.

"Dado o impulso para zero emissões líquidas [e] temos centrais eléctricas alimentadas a carvão a desligar-se... ouvimos provas de que [o subsolo] não seria viável no clima energético actual."

O relatório também analisou os riscos de incêndios florestais associados às linhas eléctricas aéreas, que eram uma preocupação fundamental da comunidade, mas as provas eram "mistas".

No final das contas, Suvaal disse estar satisfeita por "não ter havido incêndios florestais iniciados por essas linhas de transmissão aéreas de alta tensão".

O inquérito reconheceu que o processo de consulta para o HumeLink não era suficiente e recomendou a criação de um provedor de justiça independente para supervisionar futuros projectos energéticos.

Também recomendou a realização de estudos de impacto e consultas à comunidade antes de qualquer futura zona de energia renovável ser demarcada.

Michael Katz é chefe do Stop, Rethink Humelink, um grupo de defesa que pede que as linhas de energia sejam subterrâneas.

Katz, que teria 3,5 quilómetros das suas terras impactadas pelo HumeLink, disse que os proprietários ficaram "horrorizados com o resultado do inquérito".

Ele disse que os proprietários de terras ainda sentiam que tinham meios para impedir o HumeLink, incluindo o bloqueio físico da construção.

“Temos muitos dos nossos membros que vão recusar o acesso ao pessoal da Transgrid quando quiserem construí-la, o que causará atrasos nos tribunais”, disse Katz.

"Esse processo levará anos. O HumeLink não acontecerá tão cedo."

Os deputados da oposição e da bancada uniram-se para condenar as conclusões, dizendo que foram pré-determinadas.

O Nationals MLC Wes Fang descreveu o relatório como uma "farsa".

"Acreditamos que a decisão já foi tomada antes de o comité iniciar o seu inquérito. Sabemos que o próprio primeiro-ministro disse na rádio há um mês que esta decisão já estava tomada", disse ele.

Os deputados do Crossbench Joe McGirr e Helen Dalton, bem como os membros do comitê Cate Faehrmann e Emma Hurst, também expressaram preocupação.

“O que apoiamos é a rejeição absoluta deste relatório por parte deste comité dominado pelo governo”, disse Faehrmann.

“Isto foi um desperdício do dinheiro dos contribuintes porque o governo já se decidiu”.

O projeto da linha de transmissão Humelink ligará o projeto Snowy 2.0 à rede, conectando Wagga Wagga, Bannaby e Maragle no sul de NSW com 360 quilômetros de linhas de transmissão.

A Transgrid divulgou um relatório em 2022 que concluiu que o projeto atingiria US$ 11,5 bilhões se as linhas fossem subterrâneas.

O inquérito estadual concordou que o custo extra e o impacto no cronograma do projeto não eram do interesse da comunidade.

McGirr disse que as conclusões foram claramente baseadas nos sentimentos do governo e não nas provas apresentadas durante o inquérito.

“É tudo uma questão de custo, sem consideração do impacto nas comunidades, agricultores, proprietários de terras, meio ambiente e isso é embaraçoso”, disse ele.

"Aqui estamos construindo uma solução para as mudanças climáticas e o meio ambiente. A única coisa que estamos olhando é o custo."

Procure sua localização e encontre mais notícias e informações locais da ABC